11/27第11堂課

一整天參觀了崑山科大的「紐約藝術指導俱樂部全球50位最優秀視覺設計師作品展」
還有高雄的2009高雄國際貨櫃藝術節

先講高雄貨櫃節
一下高雄，是一個海港，視線轉個彎看見巨大的貨櫃裝置藝術。

大大貨櫃漆上豪華的大紅色與漆黑色，視覺強烈對比。
喜歡那大紅色，非常醒目，我很喜歡暖色系且鮮豔的顏色
因為會使畫面很活潑。

貨櫃如果棄置，就是一堆廢鐵，難以回收，如果變成藝術品至少還有展示的價值，
廢物回收的其中一種方式。

這個作品名稱為:20091121
正是展出開幕日期，沒有特別的意思，非常簡單。

˙戰鬥花園

基礎創意

作者:張嘉倫、朱開宇、黃棨南

創作理念:

將爆炸的影像比喻為花朵、武裝直昇機比喻成蜜蜂、彈殼擬做土壤。

世界會因觀點不同變的不一樣。

簡單意思是說，就算是醜陋的東西，換個方向想也能成為美好的事物。

比如說戰爭、資訊爆炸時代卻看見很多人心險惡，現實面的東西。

雖然是這樣似乎是自欺欺人，不過又如何呢?

既然世界是這個樣子，不如往好的或美好的方向想，進量避開不好的思緒

至少活的快樂點，不過也不是逃避現實，那就是另一個結果了。

-----------------------------------------------------------------------------------
紐約藝術指導俱樂部全球50位最優秀視覺設計師作品展

作者:Emiliano Ponzi

我喜歡鮮豔活潑的顏色，但也很喜歡平淡的顏色，算是很兩極化的人@3@"

喜歡插圖，其實不知道這作品在表達什麼(沒有創作理念還真麻煩)

最上面那張圖，應該是一個人的身體，有手卻沒有頭，取而代之的是鴿子

是像徵和平的意思嗎?

如果是，那應該要是很歡樂的場面，這張圖給我憂傷的感覺。

左下的那張兩人撐著雨傘，氣氛並不綿密，反而有情人分手的感覺，

背景是無彩色，像是雪景，又像無彩的天空，加深灰暗的情感。

右下那張，看的時聯想到的竟然是「人類最終末日」!?

還滿驚悚的辭彙，最近新聞呀，或者一些環保議題，都不斷提倡要維護環境

可是嘴巴提倡環保卻無法放棄經濟發展，持續破壞

那就讓人自己承受後果吧，

讓我想到2012這部新上映電影，在描述2012年會有世界重大改變

電影著重於世界末日

不管那預言的結果如何，滅亡好，世界變的完全不一樣也罷

人還是要繼續活到生命到終點吧

反正小小人類也改不了現況啦。

題外話

崑山科大的學校很大，

視傳系所分了很多專業教室，雖然比較小卻很豐富多元

跟中技差很多，有點羨慕。

不過餐廳煮飯好漫，

第一次吃這麼快="=，後來卻發現大家都遲到

那我為何吃著麼快

很痛苦耶................................................。

11/20第10堂課

今天上課報告很多組別，聽得雖然有點累，不過有些組報告得頗精彩的。

平面設計-視覺比一比
這本書主張好的設計不是很簡單，不然就是很誇張
我解讀為:太過複雜的設計融意模糊焦點，以簡單或誇張的手法較容易聚焦。


當代設計演化論
高科技風格的主張:行隨機能而生
明顯表達出現代風格的需求。


日本風格的發源地不是日本，這讓我小小訝意
或許是因為西方崇尚東方藝術，所以才會模仿吧?

設計+ 我的第二母語
作者是Bob gill
有很多論點不錯其中我覺得比較棒的有
1.不要害怕失敗，被雇主退稿並不要失望，他拿自己當例子，更有說服力
2.如果不是不喜歡，可以嘗試新的方向。
這兩點我覺得還不錯

走私設計走私
在講台灣的設計師去外國把他們的處理方式或新的創意帶回國內
書裡提到舊金山是一個"包容性"強"的城市
一年一度有名的同性戀遊行就是很好的例子
書中提到設計最重要的是"包容性"
我解讀是:如果排斥或刻意避開別人的構想，只因為不喜歡，討厭
那樣是不會進步，只會被別人超越。

時尚阿~第一個讓西方女生解放，不用穿束腹的香奈兒女士
她很特別，之前有看過她的介紹，對她房間很有興趣
房間充滿東方及西方元素，相信很多國家的宗教，較迷信
喜歡他把男生的衣服元素加入服裝中
誰說女生不能穿褲子呢?明明比較舒適ˇ



我今天最喜歡的一組報告是
"通用設計"
意思是指不受能力或殘障程度的影響，所有人皆能夠使用的產品、建築或空間的設計。

我有上網查出更詳細的解釋
像是:

1公平使用：這種設計對任何使用者都不會造成傷害或使其受窘。

2彈性使用：這種設計涵蓋了廣泛的個人喜好及能力。

3簡易及直覺使用：不論使用者的經驗、知識、語言能力或集中力如何，這種設計的使用都很容易了解。

4明顯的資訊：不論周圍狀況或使用著感官能力如何，這種設計有效地對使用者傳達了必要的資訊。

5容許錯誤：這種設計將危險及因意外或不經意的動作所導致的不利後果降至最低。

6省力：這種設計可以有效、舒適及不費力地使用。

7適當的尺寸及空間供使用：不論使用者體型、姿勢或移動性如何，這種設計提供了適當的大小及空間供操作及使用。



報告中有一個作品設計真的很棒
就是棉花棒盒
雖然以前覺得世售的棉花棒包裝也沒什麼不好，雖然不是很方便都也沒不方便，就是很中等
可是看了這設計才覺得~對!這樣很方便又比較衛生好關起來。


塑膠袋得把手設計也滿不錯的!!




第一組報告的水果便條紙我覺得還滿可愛的，不過不知道好不好用，包裝都很像外面的水果禮盒

今篇報告的組別介紹的幾樣作品真的好方便
發現我比較喜歡欣賞商品設計的實用功能，總是有"原來這樣設計真的很方便"的感覺。


吸收很多不同書的知識～也不錯
想借幾本來深入閱讀

11/13第九堂課

我跟許百涵是今天第五組報告的

"德意志創造"


Made in Germany 現代主義原形，便利生活創造者

想到德國就想到納粹黨

德國背負這罪名也很久了，因此造就德國人謹言慎行的個性並崇尚理性主義


成為國際工業大國，而且大家還誇獎德國人說"德國時品質的代名詞
卡塞爾文件展這是五年一度的大展
用意是讓二次大戰後的德國人透過藝術創作來面對失敗並重拾信心

這個展覽是"表達方式的實現過程"

每次展覽前的事前工作都準備很久，非常用心。
我喜歡德國人的街頭雕塑

柏林熊好可愛喔~主體以國家或地方特色為主

本以為德國是理性的，沒想到也有風趣感性的一面。

有關其他組的報告
今天有兩組書重複，不過講的方向及風格都不一樣，反而可以更深入了解
泰國憑什麼?
泰國人不只有人妖
他們的"漫活"觀念帶動整個社會風氣
活著不是為工作而活，而是為了生活而活
他們一手打造的泰國，讓觀光客不僅能玩，還可放鬆心靈
意外的看見外國人的廣告很有質感
以前看的都看稿笑粗操的〞→是壞印象
聽完報告就覺得................台灣輸了="=.......(再態度上而言
錢錢錢.....台灣只想念錢(真是糟糕)


"無用設計"
感覺是無裡頭設計的意思
沒想到是運用別人覺得沒用，或是廢棄的，被當作垃圾的東西
來當元素，做起來的東西不比那些高價美術品低


東京設計
東京有很多厲害的設計師
通常都是很有特色的
我喜歡蜷川實花
用色大膽瑰麗，雖然鮮豔但絕不俗!
真是讚呀!!




台灣的確有很多不錯的設計師或團隊
一顆頭這家公司也真的不錯，我喜歡他公車拉環設計(不會跌倒)
還有環保概念的紙手機




創意樂活
我喜歡那個公園的柱子創作
108位的男女老少，在塔頂有骨骸跟嬰兒
象徵人一生的生老病死，死亡卻也代表重生。









台北的"散步"
台北的確是很奇妙的地方，高樓大廈或百貨公司的隔壁卻是老舊房子或垃圾
整個反差極大，因為台北步調很快，總是會產生一些讓人放鬆心情的好地方。
不過都在不起眼的小巷子，或地下室等。



婆婆花布-林明宏
也許他在台灣的時間比我們短
但它比我們更了解台灣
把它推銷出去
曾經嫌棄花布經林明宏的巧手變成美麗的布紋
而且他堅持與他的學生用手繪方式呈現，且歡迎大家處碰，
認為設計要平易近人，這是一個不錯想法

11/6第八堂課

今天開始有幾組同學上台報告一本的內容~約報告10分鐘
報告方法有些不同，有些是演戲，配音~或是直接做PPT報告
聽的過程可以迅速到那本的的特色，甚至有些會想借來看。

項第一個報告組是介紹100日常生活設計，
也許那東西很小很平常卻是不可或缺的，像是氣泡紙在寄送物品時是非常好用的
不過由於他容易被拿來宣洩壓力，所以常使用一次就壞了，於是日本人想出一種玩具可以重複按壓，真不愧是日本人。
魔術方塊是一個很棒的玩具發明，原本只是來研究幾何學，沒想到一炮而紅
不僅能來來玩還可訓練邏輯思考能力。

設計名校100
是介紹全球知名設計學院，聽完他們報告就覺得外國人很聰明願意前栽培學生，有些人很有才華卻很窮所以沒辦法發展這時如果有國家資助不僅可為國家賺錢還可以爭光
如果台灣可以改一下教育體系，或許這小小島國可以讓世界羨慕?

設計不是死板板的，有時須叛逆或不一樣的見解才能激盪出不一樣的創意
簡單來說就是"敢想""敢夢"敢追求"
這幾點外國人都做得到，台灣卻需要多家加油，還有點保守
當然我也是保守的人，該是適時放開的時候，這樣我們才能更進步。


設計幾何這本書沒了解多少，演說的重點在黃金比例，演得很好笑，不過希望可以知道更多有關書的內容會比較好。


現在設計不僅要創新還要環保會比較好，
有許有些素材被人認知不好用或容易髒或壞掉
不過也許並不是這樣的，
棉布~紗布~容易髒~不過卻可以洗好幾次
只要懂得保養也是很棒的。


某一組介紹的打孔機很好用，因為可以視大小改變打洞機長度
攜帶時還能縮小
真是非常方便的設計。